Дайджест правовых новостей

Опубликован президентский указ об обеспечении деятельности ВС // Дела президиума ВАС переходят к судебным коллегиям // ФАС заинтересовался ценами услуг «Ростелекома» // Суд оценил риски Пугачева при аресте его активов // Мещанский суд отклонил иск фигуранта «списка Магнитского» к Браудеру // Суд частично удовлетворил иск Ликсутова к Навальному // Арбитраж поставил точку в тяжбе между ВАТ и налоговиками

Опубликован президентский указ об обеспечении деятельности ВС

На официальном портале официального опубликования правовых актов 19 августа опубликован указ президента России Владимира Путина об обеспечении деятельности Верховного Суда Российской Федерации. Указ устанавливает, что смету своих расходов Верховный Суд РФ определяет самостоятельно в пределах, предусмотренных федеральным бюджетом. Управлению делами президента поручается обеспечивать жильем, а также социально-бытовым, медицинским и санаторно-курортным обслуживанием председателя ВС, его заместителей, а также всех судей и служащих аппарата ВС. Устанавливается, что расходы на транспорт председателя ВС, а также всех судей и служащих аппарата ВС покрываются также за счет и в пределах ассигнований федерального бюджета. Правительству поручается при формировании бюджета выделить средства на содержание ВС.

Дела президиума ВАС переходят к судебным коллегиям

Газета «Коммерсантъ» выяснила, что дела, которые согласно конструкции судебной системы должны были бы передаваться в президиум объединенного ВС, пока что туда не попадут. Эти дела приняла к рассмотрению судебная коллегия по экономическим спорам. Основанием для такого решения стало стремление предоставить «в полном объеме права на судебную защиту». Издание рассказывает об одном из дел, таким образом оставшихся без надзора — иске банка «Уралсиб» к поручителям по кредиту ОАО «Золото Якутии». Как говорится в определении экономической коллегии ВС, коллегия приняла дело к рассмотрению, «исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в ВС» и «в целях предоставления в полном объеме права на судебную защиту». Опрошенные газетой юристы, комментируя подмену надзора «второй кассацией», говорят, что такая практика противоречит федеральному законодательству РФ.

ФАС заинтересовалась ценами услуг «Ростелекома»

Федеральная антимонопольная служба заподозрила компанию-оператора «Ростелеком» в нарушении антимонопольного законодательства (п. 1 ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции»), при оказании услуги размещения кабелей связи в канализации высоких ценах на размещение кабелей связи в канализации. ФАС, пишет "Коммерсантъ", намерена проверить, не злоупотребляет ли оператор доминирующим положением, устанавливая и поддерживая высокую цену на эту услугу. По словам начальника управления контроля транспорта и связи ФАС Дмитрия Рутенберга, антимонопольное ведомство намерено детально исследовать рынок и применить «меры антимонопольного реагирования» в случае, если будут установлены нарушения. Расследование будет проводиться по заявлению нескольких операторов, пожаловавшихся в ФАС на 50-процентное повышение цены на размещение кабелей в течение нынешнего года.

Суд оценил риски Пугачева при аресте его активов

Высокий суд Лондона обязал российское Агентство страхования вкладов и Межпромбанк, конкурсным управляющим которого является АСВ, зарезервировать 75 млн долларов, чтобы застраховать бенефициара Межпромбанка, экс-сенатора от Тувы Сергея Пугачева от возможного ущерба при аресте активов, информируют «Ведомости». Приказ суда был приобщен к материалам дела, которое рассматривается Арбитражным судом Москвы по иску агентства к Пугачеву и бывшим руководителям МПБ. О приобщении документа к материалам дела ходатайствовало АСВ. Агентство через Высокий суд Англии хочет добиться, чтобы с Пугачева были взысканы средства, недостающие для покрытия долгов банка. В июле суд арестовал активы ответчика стоимостью 1,17 млрд фунтов стерлингов (около 2 млрд долларов), запретив бывшему сенатору распоряжаться ими по всему миру.

Мещанский суд отклонил иск фигуранта «списка Магнитского» к Браудеру

Мещанский суд Москвы отклонил иск, поданный бывшим следователем МВД Павлом Карповым, фигурантом «списка Магнитского», к бизнесменам Уильяму Браудеру и Джемисону Файерстоуну, а также фонду Hermitage Capital Management Limited. Карпов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя опровергнуть информацию, распространяемую в интернете. В размещенных ответчиками материалах, утверждает Карпов, его объевили причастным к аресту и гибели аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, сообщило во вторник РАПСИ. Также Карпов требовал взыскать с ответчиков 255 миллионов рублей. Мещанский суд отказался удовлетворить иск бюывшего следователя. Ранее Высокий суд Лондона также отклонил аналогичный иск Карпова, сочтя, что тот злоупотребляет правосудием.

Суд частично удовлетворил иск Ликсутова к Навальному

Люблинский суд Москвы постановил частично удовлетворить иск руководителя департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова к Алексею Навальному, информирует РИА Новости. Суд признал Навального виновным в распространении сведений, порочащих честь и достоинство истца, и взыскал с ответчика 600,2 тысячи рублей. Истец требовал компенсации в размере полутора миллионов рублей. Кроме того, ранее Люблинский суд решил исключить из числа соответчиков по этому иску Георгия Албурова и «Фонд борьбы с коррупцией». В связи с этим была снижена и сумма компенсации, которую просил взыскать Лискутов: изначально она составляла 3,5 млн рублей. Московский чиновник обратился в суд в связи с публикациями в блоге оппозиционера, в которых утверждалось, что у Ликсутова и его жены имеются зарубежные активы.

Арбитраж поставил точку в тяжбе между ВАТ и налоговиками

Абитражный суд Москвы рассмотрел спор между «British American Tobacco» и налоговыми органами РФ, обвинившими производителя табака в создании схемы по уходу от налогов. Это последнее разбирательство из череды судебных дел, связанных с претензиями налоговиков к компаниям группы ВАТ, пишут «Ведомости». По мнению ИФНС, в конце 2009 года у компании необоснованно — в 25 раз, до 2,2 млрд рублей — выросли затраты на консультационные услуги. Другие дела были связаны с расходами фабрик, также оплативших консаультационные услуги по цене, существенно превышающей рыночную. Суд признал, что предприятия «British American Tobacco» участвовали в схеме по уходу от налогов, а сделки между участниками этой схемы являлись притворными. 19 августа суд отклонил кассационную жалобу «БАТ – Спб». Таким образом, компании придется выплатить в казну доначисленные налоги на сумму 550 млн рублей, а также пени и штрафы.