Дайджест правовых новостей

Минфин разработал законопроект о введении налога на недвижимость физлиц // «Ведомости»: как не превратить правосудие в конвейер // Мосгорсуд увеличил сумму компенсации, которую Навальный должен выплатить Костину // Россиян могут обязать уведомлять власти о виде на жительство в другой стране // В ЕСПЧ поступила жалоба фигуранта первого дела «Оборонсервиса» // ООО «Новые технологии» потребовало от ЗАО «Молодец» поменять название // Hard Rock Cafe судится за право на связанный с группой The Beatles бренд Cavern

Минфин разработал законопроект о введении налога на недвижимость физлиц

Министерство финансов направило на межведомственное согласование законопроект о налоге на недвижимость и расчеты ФНС, согласно которому налог будет взиматься не с инвентаризационной, а с кадастровой стоимости недвижимости. Как пишут «Ведомости», владельцы жилья в новостройках разницы практически не ощутят, зато вырастет налоговая база для жилья в старых постройках. Базовая федеральная ставка для жилья и гаражей снизится с 2 до 0,1%, для остальных объектов — до 0,5%. Для жилья дороже 300 млн рублей она составит 2%. Однако регионы получают право эти ставки снижать. Как пишет издание, после принятия законопроекта в течение пяти лет расходы на налог на жилье вырастут в среднем втрое. Документ предусматривает и вычеты: стандартные составят 20 кв. м на квартиру, 10 кв. м — на комнату, 50 кв. м — на дом. А ветераны, инвалиды, пенсионеры и другие лица, имеющие право на льготы, получат дополнительные вычеты, но только на один объект каждого вида.

«Ведомости»: как не превратить правосудие в конвейер

На страницах газеты «Ведомости» научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Михаил Поздняков приводит результаты опроса судей, который институт провел в десяти российских регионах, представляющих основные социально-экономические типы. Анализ свидетельствует, что у 10% судей первых инстанций нагрузка составляет 50 и более дел и материалов в неделю, что означает, что на каждое дело у судьи гипотетически уходит 48 минут. А у одного процента судей нагрузка превышает 100 дел и материалов в неделю. «Тянуть сроки» судья не может, как и отказаться принять дело к рассмотрению. Итог парадоксальный: закон не предусматривает для судьи иного, чем справляться с имеющимся объемом нагрузки, соблюдая при этом все процессуальные гарантии. Поскольку сократить компетенцию судов сейчас невозможно, то, по мнению Михаила Позднякова, процессуальные принципы должны быть пересмотрены, а практика упрощенных процедур — расширена.

Мосгорсуд увеличил сумму компенсации, которую Навальный должен выплатить Костину

Мосгорсуд постановил частично удовлетворить жалобу руководителя Фонда развития гражданского общества Константина Костина и увеличил со 100 до 500 тысяч рублей сумму компенсации, которую должен выплатить Алексей Навальный по иску Костина о защите чести и достоинства. Первоначальная сумма требований истца, напоминают «Ведомости», составляла три миллиона рублей, однако в феврале суд первой инстанции снизил ее до 100 тысяч рублей. Иск был подан в связи с публикацией в блоге Навального. По словам Костина, решение суда его удовлетворило, но полной выплаты компенсации он требовать не собирается. Адвокат Навального Дамир Гайнутдинов заявил, напротив, о намерении обжаловать решение суда, и уверен, что до ареста имущества подзащитного дело не дойдет.

Россиян могут обязать уведомлять власти о виде на жительство в другой стране

Депутат от ЛДПР Андрей Луговой предлагает обязать граждан РФ уведомлять власти не только о втором гражданстве, но и о виде на жительство в другой стране. Такую поправку автор инициативы подготовил ко второму чтению законопроекта об уголовной ответственности за сокрытие двойного гражданства, информирует РБК daily. Согласно документу, принятому в первом чтении 14 мая, россияне будут обязаны в течение месяца уведомить ФМС о получении второго гражданства, а те, у кого оно уже имеется — в течение трех месяцев после вступления в силу закона. За нарушение закона предусматриваются крупные штрафы либо наказание в виде обязательных работ. За сокрытие вида на жительства Луговой предлагает ввести аналогичную ответственность.

В ЕСПЧ поступила жалоба фигуранта первого дела «Оборонсервиса»

Жалоба Дмитрия Митяева, фигуранта первого дела «Оборонсервиса», дошла до Европейского суда по правам человека. Как пишут «Известия» со ссылкой на адвоката Митяева Иллариона Васильева, осужденный обратился в Страсбургский суд в связи с нарушением его права на справедливое судебное разбирательство, на уважение личной жизни и невмешательство со стороны публичных властей, на защиту и на право на неиспользование доказательств, полученных в результате провокации со стороны правоохранительных органов. Сейчас Митяев, который в течение полугода возглавлял юридическую службы в ООО «МИРА», через которую распродавалось имущество «Оборонсервиса», отбывает наказание в Кировской области. Суд признал его виновным в мошенничестве и приговорил к двум годам и восьми месяцам лишения свободы. Адвокат Александр Островский, комментируя причины подачи жалобы, говорит: «По статистике ЕСПЧ, жалобы из России на пытки и провокации со стороны полицейских, так же как и нарушение права на справедливое судебное разбирательство, все последние годы остаются одними из самых массовых в Евросуде».

ООО «Новые технологии» потребовало от ЗАО «Молодец» поменять название

В Арбитражном суде Ростовской области находится иск московского ООО «Новые технологии», который требует от ростовского производителя хлебцев ЗАО «Молодец» прекратить использование наименования «Молодец», а также переименовать компанию. Помимо этого, пишут «Ведомости», истец намерен взыскать компенсацию за «нарушение исключительных прав на товарный знак». Размер компенсации предстоит определить суду. Иск был подан еще 1 апреля, однако пока из-за неуплаченной пошлины его оставили без движения. По мнению юриста компании Евгения Кочина, компенсация может быть рассчитана исходя из платы за лицензионное соглашение, которые мог получить правообладатель в течение трех лет. Иск был подан «Новыми технологиями» в ответ на действия ЗАО «Молодец», которое в феврале потребовало в Палате по патентным спорам досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Молодец».

Hard Rock Cafe судится за право на связанный с группой The Beatles бренд Cavern

Ливерпульский клуб Cavern, имя которого связано с группой The Beatles, подал в суд Флориды на американскую сеть Hard Rock Cafe, оспаривая ее права на использование в США названия сцены, где The Beatles выступали с 1961 по 1963 год, информирует BBC. Hard Rock Cafe зарегистрировал торговую марку Cavern еще в 1994 году, тогда же были открыты клубы с таким названием в Бостоне и Лас-Вегасе. Однако директор ливерпульского Cavern Дэйв Джонс не согласен, что Hard Rock Cafe не имеет права связывать себя «со славой, которая к ним никакого отношения не имеет». Тем не менее заявка компании-владельца ливерпульского Cavern — Cavern City Tours — на аннулирование прав на это название американского конкурента удовлетворена не была. Ливерпульская компания подала иск в суд Флориды, где зарегистрирована компания Hard Rock Cafe. Планируется, что в июне стороны внесут ходатайства, а к рассмотрению дела суд приступит зимой.