Дайджест правовых новостей

Госдума приняла закон об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма // Госдума запретила нецензурную брань в искусстве // Штраф в 300 миллионов чиновнику заменили на пять лет тюрьмы // Фигурантам коррупционного дела отказано в досудебных соглашениях // Прокуратура потребовала для бывшего вице-мэра Екатеринбурга 23 года и 500 млн рублей штрафа // Поправки в ГК обязывают миноритариев уведомлять руководство АО об исках // Суд оправдал реставратора, обвиненного в хищении германской самоходки

Госдума приняла закон об уголовной ответственность за реабилитацию нацизма

Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон, вводящий уголовную ответственность за реабилитацию нацизма, прошедший первое чтение только 4 апреля текущего года. Согласно размещенному на официальном сайте Госдумы документу, поправки вносятся в Уголовный кодекс РФ, который дополняется новой статьей «Реабилитация нацизма», предусматривающей ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, их одобрение и «распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны». Нарушение закона будет наказываться штрафом до 300 тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет. Если же нарушение закона допущено с использованием СМИ или служебного положения, а также при помощи создания фальшивых доказательств обвинения, преступление может караться штрафом от 100 до 500 тысяч рублей, принудительными работами либо лишением свободы до пяти лет. «Ведомости» отмечают, что при принятии закона в него был включен новый пункт, предусматривающий наказание за «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества», а также за публичное осквернение символов воинской славы. За это деяние физическое лицо может быть наказано штрафом до 300 тысяч рублей, либо исправительными работами на срок до года. Для юридических лиц штраф может составить от 400 тысяч до 1 млн рублей. 

Госдума запретила нецензурную брань в искусстве

Госдума приняла в третьем чтении законопроект, запрещающий использование нецензурной брани в театральных постановках, фильмах и на концертах в кинотеатрах, а также запрещающий выдавать прокатные удостоверения фильмам, содержащим ненормативную лексику. За прокат фильма без удостоверения вводятся штрафы от 50 тысяч до 100 тысяч рублей. Кроме того, российский фильм, содержащий нецензурную брань, не сможет быть признан национальным. Документ, размещенный на официальном портале Госдумы, также предусматривает штрафы за использование обсценной лексики. За использование нецензурных выражений частное лицо может быть оштрафовано на сумму от двух до двух с половиной тысяч рублей, должностное лицо — на сумму от четырех до пяти тысяч рублей, а юридическое лицо — от 40 тысяч до 50 тысяч рублей. Повторное нарушение закона влечет за собой более высокие штрафы, а деятельность предпринимателей может быть приостановлена на три месяца. Планируется, что вступить в силу закон может уже с 1 июля 2014 года.

Штраф в 300 миллионов чиновнику заменили на пять лет тюрьмы

Московский областной суд вынес приговор 54-летнему бывшему главе Клепиковского муниципального района Рязанской области, имя которого не называется, заменив назначенное ему ранее наказание в виде 300-миллионного штрафа на пять лет лишения свободы, сообщает пресс-служба ФССП. Приговор был вынесен в мае 2012 года Рязанским областным судом. Признанный виновным в получении взятки в размере 6,5 млн рублей чиновник должен был ежемесячно выплачивать по пять млн рублей в течение пяти лет. Однако в связи с тем, что осужденный выплатил только 60 тысяч рублей, суд решил изменить для него наказание на реальный срок лишения свободы. Это, как отмечает «Российская газета», стало возможным после того, как в конце 2013 года на пленуме ВС были приняты поправки в постановление «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», согласно которым судебные приставы больше не должны доказывать в суде, что осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа. Теперь наказание может быть ужесточено просто по факту неуплаты.

Фигурантам коррупционного дела отказано в досудебных соглашениях

Генпрокуратура отказала в заключении досудебного соглашения экс-заместителю начальника отдела следственного управления СКР по ЦФО Сергею Ольховникову и бывшему начальнику отделения проведения проверочных мероприятий и иммиграционного контроля УФМС по Москве Дмитрию Климанскому, которые обвиняются в том, что за 150 тысяч долларов обещали оказать содействие в прекращении уголовного преследования бизнесмена Зеева Росса, пишет «Коммерсантъ». Эстонского предпринимателя объявили в международный розыск в мае 2013 года по обвинению в крупном мошенничестве с землями в Одинцовском районе Московской области. Преступные намерения должностных лиц вскрылись при разработке другого дела — об организации незаконной трудовой миграции в Россию из среднеазиатских республик. Подозреваемые были задержаны 19 сентября 2013 года при передаче взятки, они признали вину и вскоре их дело будет передано в суд.

Прокуратура потребовала для бывшего вице-мэра Екатеринбурга 23 года и 500 млн рублей штрафа

В Курганском облсуде начались прения сторон по уголовному делу бывшего вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева, который обвиняется по ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), ст. 163 УК РФ (вымогательство), ст. 174 УК РФ (легализация имущества, полученного в результате совершения преступлений) и ст. 105 УК РФ (убийство). По данным газеты «Коммерсантъ», вместе с Контеевым по делу проходит еще 11 человек. Гособвинение попросило суд назначить Контееву наказание в виде 23 года лишения свободы и штраф в размере 500 млн рублей. В свою очередь защита назвала выступление прокурора бездоказательным и призвала суд оправдать подзащитного. Для восьми подсудимых гособвинение запросило наказание в виде лишения свободы от семи до семнадцати лет колонии строгого режима, а еще троих просит приговорить к заключению на сроки от семи до девяти общего режима. Еще один подсудимый, Роман Юсупов, скончался во время судебных разбирательств. Адвокаты Контеева намерены начать свое выступление 28 апреля.

Поправки в ГК обязывают миноритариев уведомлять руководство АО об исках

Госдума во втором чтении одобрила поправки в ГК, ограничивающие возможности миноритариев. Как отмечают «Ведомости», из законопроекта убрали детали определения аффилированности, однако добавилась норма, усложняющая для акционеров подачу исков об оспаривании сделки корпорации или содержащих требования о возмещении убытков. Согласно документу, акционеры будут обязаны «принять разумные меры», чтобы заблаговременно уведомить других акционеров и корпорацию о своем намерении обратиться в суд. По мнению опрошенных изданием экспертов, такое требование — неоправданный административный барьер, направленный на защиту руководства АО от исков миноритариев. Кроме того, требования снижают возможности для защиты интересов самой компании, а для России в целом это может отразиться на планах создать в Москве Международный финансовый центр.

Суд оправдал реставратора, обвиненного в хищении германской самоходки

Волоколамский городской суд принял беспрецедентное решение, признал невиновным известного московского реставратора военной техники Дмитрия Бушмакова, обвиненного в хищении особо ценных культурных ценностей, пишет «Российская газета», пишет «Российская газета». Реставратор взялся за свой счет восстановить памятник-мемориал «Взрыв» 11 воинам-саперам Панфиловской дивизии на 114-м километре Волоколамского шоссе. Следствие сочло, что в ходе реставрационных работ Бушмаков заменил оригинальную немецкую самоходную артиллерийскую установку «Штурмгешутц-3» на новодельную, что, по мнению прокуратуры, «повлекло за собой фактическое уничтожение основного фрагмента памятника истории и ущерб на общую сумму около 4 млн рублей». Несмотря на то, что прокуратура требовала приговорить Бушмакова к шести годам колонии строгого режима и штрафу в 250 тысяч рублей, судья Виктор Тюленев счел, что обвинение не смогло предоставить убедительных доказательств вины Бушмакова, а в его действиях отсутствовал корыстный умысел.