Дайджест правовых новостей

ЕСПЧ принял жалобу Украины против России // В Госдуме предлагают ввести прогрессивную шкалу налогообложения // Владельца ЧТПЗ заподозрили в подкупе // Фетисову нашли подельницу по делу «Моего банка» // Экс-судья получила срок за рейдерство // Дело о крупных хищениях кредитов Сбербанка дошло до суда // Президент «Баварии» Хенесс осужден на 3,5 года

ЕСПЧ принял жалобу Украины против России

Европейский суд по правам человека принял жалобу Украины на действия России. «В соответствии с правилом 39 Регламента Суда о временных мерах, направлена просьба в отношении того, что правительство Российской Федерации должно воздержаться от мер, которые могут угрожать жизни и здоровью гражданского населения на территории Украины», - сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ЕСПЧ. Суд призвал стороны воздержаться от мер, «которые могут повлечь за собой нарушения прав гражданского населения Украины, в частности, военных действий, которые могут повлечь за собой нарушения Конвенции прав гражданского населения, в том числе подвергнуть их жизнь и здоровье опасности, и соблюдать их обязательства в соответствии с Конвенцией, в частности, в отношении статей 2 (право на жизнь) и 3 (запрет на бесчеловечное или унижающего достоинство обращения)».

В Госдуме предлагают ввести прогрессивную шкалу налогообложения

Комитет Госдумы намерен вновь предложить правительству ввести прогрессивную шкалу налогообложения, пишут «Ведомости» со ссылкой на слова одного из его членов, депутата от ОНФ Валерия Трапезникова. По мнению авторов проекта, это позволит ограничить рост зарплат не только топ-менеджеров госкорпораций и госкомпаний, но и других людей. В свою очередь, председатель комитета Андрей Исаев рассказал, что налог планируется снизить для беднейших людей, не изменять для людей со средними доходами, а самые богатые должны будут заплатить государству 20% от своих доходов. Ранее им же предлагалось ограничить зарплаты топ-менеджеров, которые стоят во главе госпредприятий, чтобы начала работать норма закона, ограничивающая размер «золотых парашютов».

Владельца ЧТПЗ заподозрили в подкупе

Задержанный в ночь на четверг основной владелец (90%) Челябинского трубопрокатного завода Андрей Комаров и его адвокат Александр Шибанов подозреваются в попытке подкупить за 300 000 долларов должностное лицо из ФГУП «Промресурс», пишут «Ведомости» со ссылкой на СКР. Следствие полагает, что владелец ЧТПЗ пытался скрыть факт нарушения закона «О мобилизационной подготовке предприятий». Как сообщает второй совладелец ЧТПЗ Александр Федоров, в настоящее время Комарова задержали, он находится в правоохранительных органах для дачи разъяснений. По данным издания, одной из претензий к Комарову может являться незаконное снижение налога на прибыль за счет мобилизационной подготовки. По другой версии, следствие подозревает главу ЧТПЗ не в налоговых нарушениях, а в многократных продажах Росрезерву одних и тех же труб.

Фетисову нашли подельницу по делу «Моего банка»

Заместитель председателя Центрального банка России Михаил Сухов обратился в СКР с письмом, в котором требует привлечь к ответственности и. о. председателя правления «Моего банка» Киру Андрианову за выведение средств из «Моего Банка», в связи с банкротством которого арестован экс-сенатор Глеб Фетисов. Как пишет газета «Известия», Сухов предложил возбудить в отношении Андриановой уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК России («присвоение или растрата») и пояснил, как именно выводились средства из «Моего банка». Зампредседателя ЦБ полагает, что все сделки были выгодны Фетисову, который подозревается в финансовых махинациях на 555 млн рублей, или новым собственникам банка.

Экс-судья получила срок за рейдерство

Экс-судья Калининского райсуда Татьяна Зайферт и ее подельники, уличенные в попытке незаконно завладеть офисным помещением в центре Петербурга, принадлежавшего ЗАО «Итус-тур», признаны судом виновными в покушении на мошенничество, пишет «Коммерсантъ». Решением Дзержинского райсуда Санкт-Петербурга Татьяна Зайферт и Михаил Кириенко приговорены к трем годам и шести месяцам и трем годам колонии соответственно. Их сообщники Юрий Глинский и Дмитрий Горак получили условные сроки. Преступление было совершено в 2010 году. Как сообщает СКР, мошенники подделали документы, внеся в них сведения о том, что все акции предприятия, принадлежавшие умершей в 2004 году женщине, за несколько дней до смерти были подарены ею ООО «Гювира», владельцем которого являлся один из мошенников. Однако сообщники не учли тот факт, что женщина не имела физической возможности что-либо подписать из-за тяжелой болезни.

Дело о крупных хищениях кредитов Сбербанка дошло до суда

Завершено расследование первого эпизода масштабных хищений средств у Сбербанка, вскрывшихся в 2009 году, пишет «Коммерсантъ». Как установило следствие, мошенники по чужим паспортам получили в Стромынском филиале банка якобы под строительство коттеджей кредиты, общая сумма которых превышает 330 млн рублей. Пик деятельности мошенников пришелся на 2005-2006 годы. 47-летний Виктор Михеев, входя в доверие к нуждающимся в средствах людям, уговаривал тех на время отдать ему паспорт, по которому оформлял в сбербанке кредит. За это владелец документа получал тысячу долларов. Затем мошенник уговаривал жертв подписать бумаги о «якобы приобретаемых на кредитные деньги объектах недвижимости». После получения кредита средства присваивались членами преступной группы. Виктор Михеев был арестован в Москве в ноябре 2013 года, обвинение ему было предъявлено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Арестованный полностью раскаялся, признал вину и активно содействовал следствию.

Президент «Баварии» Хенесс осужден на 3,5 года

Президент «Баварии» Ули Хенесс, ранее признавшийся в уклонении от уплаты налогов на сумму 27,2 млн евро, приговорен к трем годам и шести месяцам лишения свободы, сообщает Berliner Zeitung. Прокурор Ахим фон Энгель заявил, что признание Хенесса в том, что он скрыл от налоговой службы 18,5 млн евро, не было исчерпывающим и не может служить основанием для смягчения приговора. В свою очередь, адвокат Хенесса Ханс Файген, по данным Focus, заявил, что будет подавать апелляцию. Для того, чтобы оспорить решение суда, у защиты Хенесса есть в запасе неделя. Жалобу должен будет рассмотреть Верховный суд ФРГ.