ФАС признала факт сговора при закупке лекарственных препаратов

Комиссия ФАС признала ЗАО фирма «ЦВ «ПРОТЕК», ЗАО «РОСТА» и ЗАО «Р-Фарм» нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции (сговор на торгах), говорится в сообщении, размещенном на сайте антимонопольного ведомства.

ФАС России проанализировала результаты торгов по 47 лотам открытого аукциона № 081010/001550/45 на поставку лекарственных средств, проведенного 18.11.2008 Минздравсоцразвития России. В результате ведомством было установлено, что между ЗАО фирма «ЦВ «ПРОТЕК», ЗАО «РОСТА» и ЗАО «Р-Фарм» было заключено и реализовано соглашение, которое привело к поддержанию цен на торгах по лотам №№ 23, 24, 25, 36, 41, 42, 43, 44, 45, 46 этого аукциона.

«Торги осуществлялись на поставку лекарственных средств, предназначенных для лечения больных гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, миелолейкозом, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей. Это препараты: Микофеноловая кислота, Интерферон бета-1b лиофилизат, Циклоспорин, Флударабин, Глатирамера ацетат», - говорится в сообщении.

В свою очередь, начальник Управления по борьбе с картелями ФАС Александр Кинев пояснил, что «в результате реализации антиконкурентного соглашения госконтракты по итогам торгов были заключены по начальной (максимальной) цене».

При рассмотрении дела Комиссия ФАС России также установила факт нарушения Минздравсоцразвития России части 1 статьи 15 закона «О защите конкуренции», выразившийся в предоставлении хозяйствующему субъекту – потенциальному участнику торгов сведений об аукционе как минимум за месяц до его официального объявления и, соответственно, до предоставления равного доступа к такой информации всем хозяйствующим субъектам.

«Таким образом, Минздравсоцразвития России осуществило действия, которые могли привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции по отношению к иным хозяйствующим субъектам. Однако производство по этому факту в отношении министерства было прекращено на основании статьи 41.1 закона «О защите конкуренции» (истечение сроков давности)», - отмечает ФАС.

Источник: LEXPRO