Дайджест правовых новостей

Президент ФПА: адвокатская монополия необходима для квалифицированной защиты // Экс-директора «ВЭБ-Инвеста» хотят отыскать через прокуратуру // Фигурантам дела о хищениях через «Росагролизинг» смягчили обвинения // ВАС счел споры по госконтрактам неподсудными третейскому суду // ФАС не разрешила воде Aquada minerale быть похожей на товар «Пепсико» // Бундесбанк хочет ввести налог для стран еврозоны, добивающихся помощи ЕС // Итальянский регулятор оштрафовал французского промышленника на 3 млн евро

Президент ФПА: адвокатская монополия необходима для квалифицированной защиты

«Российская газета» публикует интервью президента Федеральной палаты адвокатов РФ Евгения Семеняко, в котором он высказывает свое мнение о реформе адвокатуры и о связанным с ней внедрением адвокатской монополии, которая оставляет право на представление законных прав и интересов граждан в суде только квалифицированным защитникам. По мнению собеседника издания, суды устали от общения с дилетантами, к тому же доступ к представлению интересов сторон для непрофессионалов наносит огромный ущерб спорящим сторонам. «Это ущерб законным интересам тех лиц, которые должны получать квалифицированную защиту, качественное представительство своих интересов, прав, свобод в судебных процессах», - подчеркивает президент ФПА РФ.

Экс-директора «ВЭБ-Инвеста» хотят отыскать через прокуратуру

Уголовное дело экс-директора ООО «ВЭБ-Инвест» Алексея Шулепова возвращено Пресненским судом Москвы в прокуратуру «для организации розыска обвиняемого», пишет «Коммерсантъ». Бывший гендиректор «дочки» Внешэкономбанка обвиняется в хищении 100% долей ВЭБа в Андрюшкинском золоторудном месторождении в Забайкальском крае и 250 млн рублей, выделенных на его обустройство и техническое оснащение. Шулепов ранее заключил досудебное соглашение со следствием и был выпущен под залог. Однако затем обвиняемый перестал выходить на связь со следователями и судом. Защита заявляет, что причиной такого поведения является тяжелая болезнь Шулепова, и намерена обжаловать решение Пресненского суда.

Фигурантам дела о хищениях через «Росагролизинг» смягчили обвинения

В декабре 2013 года было переквалифицировано обвинение экс-замминистру сельского хозяйства России Алексею Бажанову, фигуранту коррупционного дела о крупных хищениях госактивов через холдинг «Агролизинг», информирует газета «Известия». Поначалу ему вменялось совершение преступления по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Теперь же Бажанову, а вслед за ним и бывшим топ-менеджерам холдинга ЗАО «Маслопродукт-БИО» Роману Малову и Сергею Дуденкову, а также Сергею Цветкову вменяется в вину мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, за которое полагаются гораздо более мягкие санкции и не предусмотрено содержание обвиняемых под стражей. Данная статья, отмечает издание, предполагает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы и позволяет фигурантам дела претендовать на амнистию.

ВАС счел споры по госконтрактам неподсудными третейскому суду

Президиум ВАС РФ отменил решения нижестоящих судов, которые сочли, что спор по госконтракту, заключенному в соответствии с федеральным законом о размещении госзаказов (ФЗ-94), подсуден третейскому суду, сообщает ПРАЙМ. ВАС, таким образом, не признал законным решение третейского суда при юрфирме «Пересвет», взыскавшего с компании «Арбатстрой» по иску госзаказчика Департамента здравоохранения Москвы неустойку за пропущенные сроки сдачи работ. Мотивировочная часть решения пока не готова, однако известно, что коллегия из трех судей ВАС, которая передала дело в Президиум, привела свои доводы в обоснование такого решения, в частности, указав, что в таких правоотношениях содержится множество «общественно-значимых публичных элементов», и отметив, что законодательные принципы третейского разбирательства, которые базируются на конфиденциальности, не совместимы с требованиями открытости, предъявляемыми к размещению госзаказов.

ФАС не разрешила воде Aquada minerale быть похожей на товар «Пепсико»

В Ростовской области ФАС, рассмотрев поданную в июне 2013 года жалобу ООО «Пепсико холдингс», признал ООО «Быстра» нарушившим закон «О защите конкуренции», сообщила пресс-служба антимонопольного органа. ФАС признала, что стиль, который использовала компания для оформления своей продукции, схож до степени смешения с фирменным стилем продукции «Пепсико». Речь шла о воде с наименованием Aquada minerale / «Аквада минерале», выпускаемой ООО «Быстра», которая может быть спутана потребителями с аналогичной продукцией — водой Aqua Minerale / «Аква минерале». ФАС сочла, что ответчик пытался целенаправленно получить конкурентные преимущества и мог нанести конкурентам как имущественные убытки, так и вред репутации. ООО «Быстра» может быть оштрафована по ст. 14.33 КоАП РФ (от 0,01 до 0,15 размера выручки от реализации товара, но не менее 100 000 рулей).

Бундесбанк хочет ввести налог для стран еврозоны, добивающихся помощи ЕС

Немецкий Бундесбанк, стараясь минимизировать помощь, оказываемую в период кризиса благополучными экономиками проблемным странам, предложил обязать последние вводить специальный налог на благосостояние граждан и компаний, если для них возникает угроза банкротства, пишет РБК daily. Это позволит снизить нагрузку на страны со стабильной экономикой, вынужденные поддерживать более слабые государства. Ранее эксперты МВФ уже выходили с подобной инициативой, предлагая даже более широкие меры — введение десятипроцентного налога на благосостояние европейских домохозяйств. Экономисты в целом эту идею поддерживают, указывая, правда, на запоздалость этой меры и на опасность оттока капитала.

Итальянский регулятор оштрафовал французского промышленника на 3 млн евро

Французский промышленник и инвестор Винсент Боллоре, который обвиняется в манипулировании рынком, оштрафован на 3 млн евро итальянским финансовым регулятором Consob, сообщает Financial Times. Боллоре также запрещено в течение полутора лет входить в состав совета директоров компаний, акциями которых торгуют итальянские биржи. Регулятор наказал предпринимателя за проведенные им в 2010 году сделки с бумагами компаний, принадлежащих итальянской семье Лигрести. В свою очередь, глава семьи Сальваторе Лигрести вскоре предстанет перед судом по обвинению в фальсификации отчетности страховой компании Fonsai.