Дайджест правовых новостей

«Ведомости»: квалификационная коллегия — орган не фиктивный // Минфин заставит подтвердить смету на содержание региональных проектов // Телеспорт» продолжает доказывать законность смонтированной телерекламы алкоголя // Агрохолдинг «Сахо» пожаловался в прокуратуру на Леонида Маевского // Госдума ужесточила санкции за экстремизм // Прокуратура потребовала для фигурантов дела беспорядках на Болотной от 5 до 6 лет // ФАС не удалось доказать сговор между авиаперевозчиками

«Ведомости»: квалификационная коллегия — орган не фиктивный

Газета «Ведомости» публикует статью научного сотрудника Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Михаила Позднякова, посвященную деятельности квалификационной коллегии судей. Он анализирует роль квалификационной коллегии в осуществлении принципа независимости судей. Автор отмечает, что вопросы на ККС выносят председатели судов, четкие критерии для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности отсутствуют, при этом отсутствует и собственный аппарат коллегии, что практически делает невозможным ведение самостоятельной политики. Тем не менее, по мнению автора статьи, квалификационные коллегии — не фиктивный орган, подчиняющийся распоряжению председателей судов, а их противовес, часто выступающий на стороне судей.

Минфин заставит подтвердить смету на содержание региональных проектов

Минфин вынес на общественное обсуждение законопроект, в котором заказчика предлагается обязать доказывать наличие в региональном бюджете средств, которые потребуются на содержание объектов недвижимости, построенных за бюджетные же деньги, пишет РБК daily. Согласно законопроекту, заказчик должен будет согласовать планы по содержанию объектов капитального строительства с Минфином, которому нужно будет представить доказательства того, что у будущего владельца имеются деньги на оплату услуг по содержанию объекта, и эти расходы не нанесут урона бюджету. Такое требование поможет заказчику понять, по карману ли ему содержание нового объекта, уже на этапе подготовки к строительству.

«Телеспорт» продолжает доказывать законность смонтированной телерекламы алкоголя

АО «Телеспорт» обжаловал в Арбитражном суде Москвы его решение, подтвердившее выводы ФАС, которая уличила компанию в незаконном распространении рекламы алкоголя в ходе трансляции товарищеского футбольного матча Бразилия — Россия, и повлекшей наказание в виде административного штрафа в размере 600 тысяч рублей, пишут «Ведомости». ВГТРК также обжаловала вердикт московского арбитража. Суд приостановил производство в части требований «Телеспорта» о незаконности штрафа. Жалобы будут переданы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Агрохолдинг «Сахо» пожаловался в прокуратуру на Леонида Маевского

Совет директоров группы «Сибирский аграрный холдинг» решил расторгнуть договор со своим стратегическим инвестором Леонидом Маевским, заключенный в феврале прошлого года, а также подал заявление в прокуратуру Новосибирской области, обвиняя Маевского и подконтрольных ему топ-менеджеров в хищении имущества и денежных средств, пишут «Ведомости» со ссылкой на распространенное пресс-службой «Сахо» заявление. Руководство холдинга винит Маевского в том, что тот так и не смог добиться реструктуризации задолженности предприятий группы, под его управлением было сорвано проведение посевных и уборочных работ, а компании «Сахо» обанкротились. Заявление в прокуратуру подписано директором нескольких компаний «Сахо» Александром Корсуковым.

Госдума ужесточила санкции за экстремизм

Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон об ужесточении ответственности за преступления экстремистской направленности, сообщает «Интерфакс». Согласно документу, самое строгое наказание — до шести лет лишения свободы — будет грозить тем, кто организовал экстремистское сообщество (ст. 282.1 УК РФ) либо являлся организатором деятельности экстремистской организации. А ее участники могут сесть в тюрьму на срок до четырех лет. Возбуждение ненависти либо вражды, согласно документу, карается лишением свободы на срок четырех лет, как и публичные призывы к экстремизму.

Прокуратура потребовала для фигурантов дела беспорядках на Болотной от 5 до 6 лет

В Замоскворецком суде, где слушается дело о массовых беспорядках на Болотной площади Москвы 6 мая 2012 года, начались прения сторон. 22 января обвинение в лице прокурора Натальи Костюк заявило, что собранные следствием доказательства, а также показания свидетелей и потерпевших позволили установить, что на Болотной площади произошли именно массовые беспорядки, которые могли привести к жертвам и помешать работе органов власти, сообщают «Ведомости». Прокуратура потребовала приговорить фигурантов дела к лишению свободы в колонии общего режима на сроки от 5 до 6 лет, пишет РАПСИ. Шесть лет заключения грозит Александре Духаниной и Сергею Кривову, пять - Ярославу Белоусову. Для остальных фигурантов дела - Андрея Барабанова, Степана Зимина, Алексея Полиховича, Артема Савелова и Дениса Луцкевича — прокуратура просит назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет и шесть месяцев в колонии общего режима.

ФАС не удалось доказать сговор между авиаперевозчиками

Авиаперевозчики «Аэрофлот», «Сибирь», «ЮТэйр» и «Уральские авиалинии» с успехом оспаривают в суде решения ФАС, которая пытается наказать авиакомпании за ценовые сговоры. Компании добились, чтобы суд признал незаконным предписания ведомства относительно маршрута Иркутск—Москва, и теперь оспорили в суде претензии ФАС по направлению Ростов—Москва. Судам приходится признать, что для доказательства существования сговора недостаточно лишь изучить цены авиаперевозчиков на их услуги. Как пишет «Коммерсантъ», 22 января суд удовлетворил требования компаний «Аэрофлот», «Сибирь», «ЮТэйр» и «Уральские авиалинии» об отмене решения УФАС по Иркутской области о ценовом сговоре, принятом в августе 2013 года.