Суд не поверил адвокату, обвинившему в нападении экс-губернатора Дудку

На процессе по делу экс-губернатора Тульской области Вячеслава Дудки, который проходит в Советском суде Тулы, адвокат Олег Панкратов чиновника в причастности к недавнему нападению и потребовал заключить его под стражу. Суд, однако, счел заявления бездоказательным и не стал изменять экс-губернатору меру пресечения, пишет РИА Новости.

Олег Панкратов представляет интересы Виктора Волкова, который вместе с Вячеславом Дудкой обвиняется в получении крупной взятки. По словам адвоката, нападение на него было совершено некими лицами вечером 25 мая. Адвокат был избит и получил травму головы. Происшествие было зафиксировано в полиции. В связи с этим Панкратов заявил, что, по его мнению, нападение совершено по инициативе Дудки, который находится под домашним арестом. Адвокат потребовал изменить меру пресечения для бывшего главы региона, мотивируя это тем, что нападение связано с его участием в суде и совершено, чтобы запугать свидетелей.

На основании этого адвокат обратился к суду с ходатайством о заключении Дудки под стражу.

Суд отклонил ходатайство Олега Панкратова, поскольку никаких доказательств причастности бывшего главы области к нападению у адвоката не оказалось.

Сам Вячеслав Дудка назвал это заявление адвоката глупостью и провокацией.

Вячеславу Дудке и Виктору Волкову вменяется в вину получение взятки в размере 40 млн рублей за аренду дачного участка в 2,5 га от директора ЗАО «Корпорация ГРИНН». Однако, по словам адвоката Дудки Владимира Жеребенкова, свидетели не называют экс-губернатора в качестве адресата взятки, и единственным лицом, давшим против него показания, является Виктор Волков.