Дайджест правовых новостей

Глава ВАС предложил присвоить судьям экстерриториальный статус //Судьи КС опубликовали «особое мнение» с критикой закона о митингах // ВАС отказал в передаче президиум дела фармдистрибутора // Дагестанские банки удивили следователей масштабами фальсификаций // В Думу внесен закон об уголовной ответственности за добычу редких животных // Заказчиков уравняют в правах с поставщиками // Суд уменьшил сумму штрафа Samsung на 450 млн долларов 

Глава ВАС предложил присвоить судьям экстерриториальный статус

В пятницу в Иркутске глава Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов предложил не привязывать судей к определенному региону, пишет РБК daily. По его мнению, экстерриториальный статус не только поможет сэкономить бюджетные средства, но и повысит независимость судебной системы, позволит формировать судебные составы из судей любого региона. По мнению юристов, эта идея крайне прогрессивна, но для ее реализации потребуется долгое и кропотливое изменение действующего законодательства. Глава ВАС считает, что межрегиональные составы могут формироваться по принципу специализации судей (по банковским или налоговым делам), а споры они могли бы рассматривать при помощи системы видеоконференц-связи. Сейчас арбитражные судьи строго привязаны к судам конкретного региона, и процедура переназначения чересчур длительная.

Судьи КС опубликовали «особое мнение» с критикой закона о митингах

В пятницу Конституционный суд завершил публикацию «особых мнений» судей, голосовавших против решения КС по новому закону о митингах,пишут«Ведомости». В феврале КС подтвердил конституционность закона, признав при этом, что штрафы за его нарушение завышены, а так же указав организаторы митингов не могут нести ответственность за последствия массовых беспорядков. Кроме того, КС признал, что закон принят с нарушением регламента и не согласован с регионами. Лишь трое из 18 членов КС — Владимир Ярославцев, Юрий Данилов и Сергей Казанцев — посчитали закон неконституционным и выступили за полную отмену введенных в июне запретов и санкций. 8 марта закон рассмотрит Европейская (Венецианская) комиссия за демократию через право.

ВАС отказал в передаче президиум дела фармдистрибутора

Высший арбитражный суд отказался передать в президиум ВАС дело по заявлению фармдистрибутора «Р-фарм», который добивался пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Московского округа, признавшего компанию и еще одного дистрибутора, «Ирвин-2», участниками сговора на торгах по закупке лекарств,пишут«Ведомости». Дело, возбужденное по поручению Генпрокуратуры после проверки закупки лекарств Минздравсоцразвитием в 2008-2009 гг., ФАС рассмотрела в 2009 году. ФАС пришла к выводу, что «Р-фарм» и «Ирвин-2» заключили и реализовали соглашение, которое привело к поддержанию цен на торгах.

Дагестанские банки удивили следователей масштабами фальсификаций

В рамках расследования уголовного дела о хищениях в особо крупном размере из дагестанского Трансэнергобанка следствию пришлось арестовать средства граждан на счетах и во вкладах в нем. Однако арест этот, пишет «Коммерсантъ», необычен тем, что наложен на несуществующее в действительности имущество. Как уже сообщалось, незадолго до отзыва лицензии вклады в Трансэнергобанк на сумму 4,8 млрд руб. были сделаны, а точнее, сфальсифицированы, руководством. Однако масштаб фальсификации оказался существенно больше: в Трансэнергобанке были фальсифицированы не только вклады, но и кредитный портфель почти на 2 млрд руб. и касса еще на 3 млрд рублей. Как пишет издание, даже хищение денег из кассы, о котором заявляло руководство банка, и то было сфальсифицировано. По мнению следствия, та же схема могла применяться и в дагестанском банке «Экспресс», и в других кредитных организациях.

В Думу внесен закон об уголовной ответственности за добычу редких животных

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект об уголовной ответственности за добычу и оборот животных, занесенных в Красную книгу РФ, сообщает РАПСИ. Как говорится в пояснении к проекту, документ предусматривает ужесточение ответственности за добычу и оборот, включая хранение, перевозку и продажу, диких животных, в том числе амурских тигров, леопардов и других редких и находящихся под угрозой исчезновения видов диких животных, и за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу РФ либо охраняемых международными договорами РФ. УК РФ предлагается дополнить статьей 258.1 об ответственности за добычу и оборот краснокнижных животных, а в статью 104.1 УК РФ внести уточнения, предусматривающие конфискацию денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате добычи и оборота животных, занесенных в Красную книгу России. Изменения в статью 226.1 УК РФ установят также уголовную ответственность за контрабанду особо ценных диких животных.

Заказчиков уравняют в правах с поставщиками

1 марта на совещании с участием помощника президента Эльвиры Набиуллиной, представителей ГПУ, Минфина, Минэкономразвития, ФАС и Госдумы было решено внести ко второму чтению законопроекта о Федеральной контрактной системе (ФКС) поправки, которые бы позволяли расторгнуть контракт в одностороннем порядке не только заказчику, но и поставщику, пишет РБК daily. Также предлагается ввести вето на закупку дорогостоящих товаров. Текущая версия проекта, по мнению специалистов Государственно-правового управления (ГПУ) президента, практически полностью направлена на защиту интересов заказчика, а права поставщика ограничены. В случае отказа от услуг поставщика заказчик может провести по своему желанию экспертизу, но из законопроекта неясно, кому предоставляется право рассматривать вопрос о неправомерности и недостоверности проведенной экспертизы.

Суд уменьшил сумму штрафа Samsung на 450 млн долларов

Окружной суд в Калифорнии с первоначальной суммы 1,05 млрд долларов на 450 млн долларов снизил сумму штрафа, который был наложен на компанию Samsung в Apple в ходе патентного спора летом 2012 года, сообщает The Wall Street Journal. Согласно решению судьи Люси Кох, ведущей разбирательство, корейская компания должна будет выплатить Apple 598,9 млн долларов. Судья объяснила свое решение тем, что ранее суд допустил ошибку в оценке ущерба, нанесенного Apple, в частности, при нарушении патентных прав в моделях смартфонов Galaxy S2 и планшетах Galaxy Tab. По словам судьи, для установления итоговой суммы штрафа потребуется новое судебное разбирательство, однако призвала обе стороны подавать апелляции, не дожидаясь нового суда.