Дайджест правовых новостей

ВС начал рассмотрение жалобы экс-депутата Гудкова // КС просят признать страховые взносы налогом // ВАС поставил точку на тяжбе «Содэксим» с государством // ВС обязал страховщиков платить сполна // Финансиста «Сколково» обвиняют в растрате // Юрисконсульта филиала минобороны обвиняют в мошенничестве с недвижимостью // Суд подтвердил заочный арест последнего президента ЮКОС-РМ

ВС начал рассмотрение жалобы экс-депутата Гудкова

11 февраля Верховный суд приступил к рассмотрению жалобы экс-депутата Гудкова, оспорившего лишение его мандата за ведение предпринимательской деятельности, пишет «Независимая газета». Свидетельница, супруга экс-депутата Мария Гудкова, по доверенности управлявшая их совместным бизнесом, заявила, что физически не могла подписать протокол, на основании копии которого которого Госдума признала Гудкова виновным, так как в это время находилась за пределами страны. Адвокаты Гудкова подчеркнули, что оригинал этого документа так и не был представлен суду, а Гудков апеллировал к выводам представителей СКР и прокуратуры, не обнаруживших в его действиях состава преступления или лоббирования интересов собственных предприятий. Сегодня в ВС должны пройти прения сторон по делу Гудкова.

КС просят признать страховые взносы налогом

Арбитражный суд Сахалинской области направил в Конституционный суд запрос по концептуальному вопросу - можно ли считать страховые взносы или какую-то их часть налогом и, соответственно, можно ли задним числом повышать сборы либо ухудшать условия их администрирования, пишут «Ведомости». КС проверит эти положения на соответствие Основному закону 23 апреля. Сам запрос возник в связи со спором компании «Сахалинские авиатрассы» с местным управлением Пенсионного фонда РФ. Компания считает, что взносы на доплату к пенсии по сути являются налогом и поэтому не могут быть доначислены задним числом. Управление же Пенсионного фонда доначислило компании 11,5 млн руб. сборов и более 5 млн руб. штрафа и пени Суды двух инстанций заняли сторону «Сахалинских авиатрасс», однако кассация, с которой согласилась коллегия ВАС, вернула дело в первую инстанцию, потребовав запросить мнение КС.

ВАС поставил точку на тяжбе «Содэксим» с государством

Коллегия ВАС поставила точку в многолетнем споре ООО «Содэксим» и Минфина, не найдя«экстраординарных оснований» для передачи на пересмотр решений нижестоящих судов, отказавших компании в компенсации 56,56 млн долларов, сообщают «Ведомости». Ранее, в 2010 году, суд признал иск «Содэксима» на сумму 43,4 млн долларов. Однако компании был выплачен только основной долг — 24,4 млн долларов, который суд признал неосновательным обогащением Минфина и убытком «Содэксима». «Содэксим», пытаясь вернуть проценты, подал к Минфину еще один иск — на сумму в 56,56 млн долларов. Однако суд «Содэксиму» отказал, сославшись на отсутствие оснований для каких-либо еще взысканий с Минфина, а также на истечение сроков исковой давности.

ВС обязал страховщиков платить сполна

Проведя обзор практики судебных решений по договорам добровольного страхования имущества за 2010—2011 гг, Верховный суд в спорах со страховщиками принял сторону автовладельцев, пишет РБК daily. ВС рекомендует судам обязывать страховщиков компенсировать клиентам утрату товарной стоимости (УТС) автомобиля после ДТП. Компаниям-страховщикам также придется платить и за автомобили, угнанные вместе с ключами или документами, если он были застрахованы по КАСКО. ВС также пришел к выводу, что страховые компании регулярно занижают стоимость ущерба автовладельца после ДТП. В случае переплаты ВС обязал страховщика компенсировать клиенту все затраты. Кроме того, ВС рекомендовал судам обязать страховщиков компенсировать утрату товарной стоимости автомобиля после аварии.

Финансиста «Сколково» обвиняют в растрате

СК возбудил уголовное дело против бывшего директора финансового департамента фонда Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании «Сколково» Владимира Хохлова, которые, по версии следствия, растратили 24 млн руб., на аренду ненужной недвижимости. По данным следствия, фонд открыл ООО «Таможенно-финансовая компания "Сколково"», которое занимается растаможкой грузов, которое затем заключило с ООО «Ника» договор аренды на 24 млн руб. При этом договор был заключен на три года без проведения конкурса, оплата была перечислена авансом за весь срок, и в договоре не было предусмотрено никаких санкций за расторжение. Причина столь выгодных условий сделки заключалась в том, что владельцем «Ники» является мать Кирилла Луговцева. Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ («Хищение вверенного чужого имущества путем растраты») в отношении Луговцева, Хохлова и «других лиц», сообщает «Коммерсантъ».

Юрисконсульта филиала минобороны обвиняют в мошенничестве с недвижимостью

Следствие передало в суд дело юрисконсульта филиала ФГУП «Управление монтажных работ Министерства обороны РФ» Натальи Бедаревой, обвиняемой в мошенничестве с собственностью Минобороны, сообщается на сайте Генпрокуратуры России. По версии следствия, Бедарева при помощи подложных документов пыталась переписать на себя и продать хранилище «Кисловодск» в Балашихе стоимостью 1,5 млн рублей, а также намеревалась завладеть комплексом зданий в подмосковном Королеве. Право собственности на объект Бедарева пыталась через Арбитражный суд Подмосковья. Воспрепятствовал мошенникам Десятый арбитражный апелляционный суд, который отменил решение Арбитражного суда Московской области о признании права собственности на объекты Минобороны за фиктивным юридическим лицом.

Суд подтвердил заочный арест последнего президента ЮКОС-РМ

Мосгорсуд подтвердил постановление Басманного райсуда о заочном аресте бывшего президента дочерних компаний НК ЮКОС — ЮКОС-РМ и ЮКОС-ЭП Станислава Винокурова, обвиняемого в присвоении или растрате, совершенных группой лиц в крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), пишет «Коммерсантъ». Следствие полагает, что Винокуров присвоил свыше 20 млн долларов, используя фиктивные договора на оказание юридических услуг. Однако следствие не обнаружило фактов, подтверждающих «юридическое сопровождение» ЮКОС-РМ и ЮКОС-ЭП и сочло действия Винокурова и его сообщников мошеннической схемой, позволившей незаконно перевести на адвокатские счета со счетов НК ЮКОС свыше 20 млн долларов.