Арбитраж обязал страховщика выплатить ООО «РУСАЛ» 770 млн рублей

Московский Арбитражный суд 17 января принял решение удовлетворить иск ОАО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод» (Хакасия) к страховой компании «Ингосстрах» и взыскать с ответчика более 770 млн рублей, сообщает РАПСИ.

Также суд постановил взыскании с ответчика 1,078 млн рублей в качестве судебных расходов ОАО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод».

Претензии истца связаны со страховым случаем, произошедшим в 2011 году. Как следует из материалов дела, в результате обрушения моста в Хакасии была прервана поставка сырья на Саяногорский алюминиевый завод (САЗ)из-за чего завод сначала снизил производство алюминия, а затем был вынужден остановить одну из линий производства. В результате предприятие недополучило прибыль и понесло дополнительные убытки, сумма которых была рассчтьана аварийным комиссаром, выбранным сторонами спора. По мнению истца, страховщик обязан покрыть убытки. Сумма убытка указана в отчете аварийного комиссара, и теперь страховщик должен покрыть эти убытки, считает истец.

Эксперты не смогли однозначно сказать, что же явилось причиной обрушения моста: по одной версии, обрушение моста произошло в результате природных явлений, по другой — из-за нарушения условий использования моста его эксплуатантом. Однако, по мнению истца, не имеет значения причина, по которой обрушился мост, так как происшествие в любом случае повлекло для завода убытки.

В свою очередь, по мнению истца, обрушение моста не является страховым случаем, поскольку произошло из-за природных явлений, характерных для этого района. Поэтому обрушение моста не может считаться форс-мажорным обстоятельством и не должно быть включено в договор страхования.

К тому же, по мнению ответчика, сумма убытков, рассчитанная аварийным комиссаром, завышена и не может быть точной, поскольку тот не обладал техническими средствами для того, чтобы определить причины обрушения моста.