ВАС: закрытый процесс может стать поводом для отмены приговора

Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов в ходе публичного обсуждения постановления Пленума ВАС РФ «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» заявил, что по его мнению, в случае, если процесс был закрыт судьей без должных на оснований, то принятые судебные решения следует отменять. Делать это будет вышестоящая инстанция. Нарушение режима гласности – это фундаментальное процессуальное нарушение, приводит мнение главного арбитра «Российская газета».

Как ранее писал портал LEXPRO, в этом же проекте оговариваются и прочие условия открытости суда. Так судья не вправе отказать в допуске на заседание желающим присутствовать гражданам: «в открытом судебном заседании вправе присутствовать любой гражданин, в том числе представитель средства массовой информации», - указано в проекте документа. Даже оговорка о величине зала не может считаться убедительной – суд всегда может организовать трансляцию заседания.

Все лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе делать заметки по ходу заседания и даже выкладывать в записи в Интернет, причем немедленно. Можно записывать процесс на диктофон без согласия на то участников процесса или судьи. Без специального разрешения можно вести прямые репортажи из зала суда не только в электронных СМИ, но и блогах, социальных сетях и т.п. Исключение - прямая видео- или радио трансляцию, для которой потребуется разрешение суда. Вести такую трансляцию получат право не только участники процесса, но и любые присутствующие лица.