ВАС дал новое определение фирмам-однодневкам

Высший арбитражный суд (ВАС) выступил с новым определением фирм-однодневок. Теперь чтобы доказать добросовестность контрагентов и не навлечь на себя гнев налоговых органов компаниями необходимо будет не только провести обычные проверки партнера, но и доказать рыночный характер заключенных сделок, пишет РБК Daily.

Поводом для создания прецедента послужил спор ОАО «Камский завод железобетонных изделий и конструкций» с ФСИН Удмуртии. В результате выездной налоговой проверки заводу за 2006-2007 годы были доначислены налоги - более 77 млн рублей плюс штрафы и пени. Налоговые органы посчитали, что сделка с одним из контрагентов завода - ООО «УПК-Металл» - была необоснованной. А именно таким образом завод пытался сократить свои налоговые выплаты, прибегнув к услуге компании-посредника.

Суды нижней инстанции согласились с позицией ФСИН, и дело дошло до Высшего арбитражного суда, который так же постановил, что ООО «УПК-Металл» имеет все признаки фирмы-однодневки. В постановлении ВАС №2341/12 указано, что «в случае, когда налоговый орган установил непроявление налогоплательщиком необходимой степени осмотрительности при выборе контрагента, именно на налогоплательщика возлагается обязанность доказать рыночность цен, примененных по оспариваемым сделкам».

Как отмечает партнер «Некторов, Савельев и партнеры» Егор Батанов ВАС «обогатил» дефиницию фирм-однодневок новым обозначением: «Теперь механизм доказывания собственной добросовестности обогатился новым элементом, который заключается в обосновании рыночности сделок с компаниями, которые налоговикам кажутся фиктивными или подозрительными», — замечает он.