ВС разъяснил судьям как распознать полицейскую провокацию

Верховный суд России в официальном документе подробно прописал определение провокации спецслужб, а также разъяснил, как отличить полицейскую провокацию от реального преступления, пишет «Российская газета».

В частности высший судебный орган страны подчеркнул, что оперативники без санкции суда не имеют права выяснять в сотовой компании, кому принадлежит тот или иной номер телефона. Как указано в документе, «получение данных сведений связано с вторжением в личную жизнь и влечет ограничение конституционных прав граждан на тайну телефонных переговоров». Под этот порядок попадает и так называемый биллинг - информация о соединениях между абонентами. Также необходимо судебное разрешение и на получение сведений о местонахождении телефонного аппарата относительно базовой станции, то что позволяет узнать маршруты перемещения обладателя конкретного номера.

«Информацией, составляющей охраняемую Конституцией Российской Федерации и действующими на территории Российской Федерации законами тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи. Для доступа к указанным сведениям органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, необходимо получение судебного решения», - пояснил Верховный суд России.

Так же в документе поднимается весьма болезненный вопрос - провокации спецслужб. Верховный суд страны постарался найти грань между обычной оперативно-розыскной деятельностью, когда преступника пытаются вывести на чистую воду, и провокациями. Когда под статью подводят фактически постороннего человека.

Специально для людей в мантиях ВС привел и разъяснение Европейского суда по правам человека: «применение агентов под прикрытием должно быть ограничено; сотрудники милиции могут действовать тайно, но не заниматься подстрекательством». Именно на эти стандарты и должны ориентироваться судьи. Под провокацией, как говорится в обзоре, судам следует понимать подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий.