Суд отстранил от процесса адвоката Андрея Гривцова

В ходе слушаний по существу дела в отношении бывшего следователя следственного комитета России (СКР) Андрея Гривцова, обвиняемого в вымогательстве $15 млн у президента ООО «Росэнергомаш» Владимира Палихаты, суд вынес постановление об отстранении от процесса адвоката подсудимого Владимира Жеребенкова, пишет «Коммерсант». По мнению председательствующего на процессе Николая Ткачука адвокат оказывает «воздействие на присяжных».

Адвокат был отстранен на четвертый день слушаний, за это время гособвинение и защита успели допросить четырех ключевых свидетелей. Конфликт между судьей и адвокатом разгорелся в тот момент, когда господин Жеребенков начал задавать вопросы одному из свидетелей - заместителю начальника отдела департамента собственной безопасности МВД Юрию Темежеву, руководившему оперативно-розыскными мероприятиями в отношении Андрея Гривцова.

Вопросы к свидетелю у защиты  возникли после показаний, которые давал Михаил Вытнов (адвокат потерпевшего Владимира Палихаты). По словам господина Жеребенкова, господин Вытнов рассказал присяжным, что они вместе с Владимиром Палихатой «никому не собирались платить деньги». Целью же переговоров о взятке, по словам свидетеля, было поймать и наказать Руслана Паркина (адвокат Паркин также является обвиняемым по делу, но сейчас находится в розыске, его дело выделено в отдельное производство) за то, что в 2006 году он получил от Владимира Палихаты $1,5 млн, но взятые на себя обязательства по уголовному делу, расследовавшемуся в отношении бизнесмена по факту рейдерства, не выполнил.

По словам адвоката Жеребенкова, председательствующий на процессе судья Николай Ткачук отвел как наводящие две трети вопросов защиты к свидетелям. Это заставило адвокатов подсудимого Гривцова, Сергея Хацернова и Сергея Киримова заявить возражения судье. А когда господин Жеребенков стал задавать вопросы Юрию Темежеву, рассказал сам защитник, судья сделал ему очередное замечание и удалился в совещательную комнату. Оттуда он вышел с постановлением об отстранении адвоката от участия в процессе за то, что он не реагирует на замечания судьи, задает свидетелям наводящие вопросы, чем формирует у присяжных определенную позицию. Кроме того, судья отметил, что намерен проинформировать Адвокатскую палату Москвы о поступке адвоката. В ответ подсудимые и защита консолидировано заявили судье отвод, но он был отклонен. Защитник намерен обратиться с жалобой в Верховный суд, а пока планирует ходить на заседания, оказывать своему подзащитному и коллегам помощь, но не как участник процесса.

Как известно, уголовное дело в отношении Андрея Гривцова было возбуждено в январе 2010 года по заявлению Владимира Палихаты, который сообщил, что руководитель следственной бригады требует у него $15 млн, угрожая в случае отказа привлечь к уголовной ответственности по делу о рейдерских захватах в Москве и Санкт-Петербурге, которые он расследовал с 2009 года.