Роспотребнадзор взялся за банковские сейфы

Роспотребнадзор потребовал через суд у Сбербанка убрать из договора об аренде сейфов условие, по которому при досрочном расторжении договора банк не обязан возвращать клиенту плату за неиспользованный срок аренды депозитария, сообщают «Известия».

Иск в Гагаринский районный суд Москвы подан управлением Роспотребнадзора по Рязанской области. Дело было возбуждено после обращения в ведомства клиента банка. На основании его заявления Роспотребнадзор проанализировал типовой договор аренды индивидуальных сейфов в госбанке. Как выяснилось, договор может быть досрочно расторгнут как по инициативе клиента, так и банка. При этом «плата за неиспользованный срок аренды сейфа возврату не подлежит». Ведомство же настаивает, что по закону потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, поэтому пункт о невозврате арендной платы нужно исключить.

Как отмечает вице-президент Ассоциации региональных банков России Олег Иванов, банки обычно предлагают различные тарифы на разные сроки аренды сейфов. Т.е. стоимость аренды сейфа за день при заключении договора на месяц будет выше, чем при соглашении подписанном на целый год. Тогда, если договор заключен на год, но сейф использовался всего месяц, расчет стоимости аренды за этот срок должен производиться не по годовому тарифу, а по месячному — такой компромиссный пункт Иванов предлагает включать в типовые договоры.

У Сбербанка тоже есть свои весомые аргументы для суда. Адвокат юридической фирмы «Николаев и партнеры» Юрий Николаев указал, что по Гражданскому кодексу лицо, по инициативе которого расторгнут любой договор, возмещает другой стороне возникшие в результате этого потери — как прямые, так и в виде упущенной выгоды. Последняя может возникнуть у банка как раз в связи с дифференциацией тарифов на аренду сейфов.