Верховный суд постановил восстанавливать автомобили в состояние «до аварии»

Верховный суд (ВС) принял прецедентное решение, разбирая судебный спор автоводителей и страховой фирмы о возмещении материального ущерба от аварии, пишет «Российская газета».

Верховный суд постановил, что возмещение ущерба должно привести автомобиль в тот вид, который был до аварии, а не делать из побитой машины новый автомобиль.

Суд рассматривал дело жительницы Красноярска, попавшей в аварию и обратившейся с иском к страховой компании на компенсацию материального, морального ущерба и затрат на восстановление здоровья. При этом суд постановил большую часть компенсации взыскать с виновника аварии – 400 000 тысяч рублей. Мужчина, которому суд постановил выплачивать такую большую сумму, обжаловал несправедливое, на его взгляд, решение в Верховный суд.

ВС изучил дело и пришел к выводу, что в Красноярске существенно нарушили нормы материального права. По решению красноярского районного суда, мужчина был признан виновным в аварии на дороге. Он это и не оспаривал. Согласно экспертизе, с учетом ремонтных работ, цен, действующих в тот момент на рынке, затраты на ремонт пострадавшего автомобиля были оценены в 535 112 рублей. При этом стоимость принадлежащего женщине автомобиля до момента аварии (с учетом износа и по ценам на тот момент) составляла всего на 241 тысячу рублей. Т.е. сумма, которую попросила взыскать в свою пользу пострадавшая более чем в два раза превышала стоимость имущества, которое ей принадлежало на момент аварии

Согласно Гражданскому кодексу вред, причиненный личности или имуществу, надо возмещать в полном объеме. При этом под убытками понимаются расходы, которые человек, чье право нарушено, произвел или должен произвести для полного восстановления пострадавшей вещи. По мнению высшего суда, защита прав потерпевшего полным возмещением причиненного ему вреда должна обеспечивать восстановление нарушенного права этого человека, но не приводить к его необоснованному обогащению. Т.е. возмещение реального ущерба, не может осуществляться путем взыскания сумм, превышающего стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, которое было на момент аварии.