Закон об оперативно-розыскных мероприятиях против судей - мнение юриста

В случае, если оперативно-розыскную деятельность будет санкционировать коллега судьи, в отношении которого организуется «слежка», то ее эффективность снизится практически до нуля, считает юрист Антон Аверин.

Правительство внесло на рассмотрение в Госдуму законопроект, позволяющий санкционировать организацию и проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении судей не только по месту нахождения суда, но и равнозначным судом, определенным председателем Верховного Суда (ВС) или его заместителем.  По мнению юриста Антона Аверина, принятие этого законопроекта позитивно скажется на борьбе с нечистыми на руку судьями.

«Эти поправки весьма актуальны, – говорит Аверин. - В случае, если оперативно-розыскную деятельность будет санкционировать коллега судьи, в отношении которого организуется “слежка”, то ее эффективность снизится практически до нуля. Это связанно с тем, что в судейской среде процветает кумовство. Судьи, как правило, прекрасно знают всех своих коллег, и обладают связями, которые позволяют им выкручиваться в тяжелых ситуациях. Именно поэтому так важно, чтобы привлекался сторонний  и незаинтересованный в “покрывательстве” своего коллеги судья. Изменение правил подсудности, в том случае, когда необходимо санкционировать наблюдение за судьей, можно только приветствовать. Это небольшой, но все же решительный шаг в сторону создания более справедливой судебной системы, чем сейчас, а также очищению судейского корпуса от взяточников, которых покрывают “свои”».

Отметим, что решение о выборе равнозначного судьи ВС РФ сможет принимать только в случае, если имеются обоснованные опасения нарушения принципа конспирации планируемых оперативно-розыскных мероприятий. Поправки вносятся в статью 16 закона «О статусе судей в РФ» и статью 9 закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Источник: LEXPRO