Дайджест правовых новостей

Иностранные рейтинговые агентства заставят открывать в РФ дочерние структуры // Правозащитники оспорили конституционность закона «О прокуратуре» // ФАС одобряет контроль над ценами, но с оговорками // Экс-главу «Башнефти» Урала Рахимова заочно обвинили в растрате // Суд оставил без рассмотрения жалобу «Мегафона» на ГКРЧ // Завершено расследование громкого дела о хищениях средств Минспорта // Немецкий концерн RWE требует компенсации за отключение АЭС

Иностранные рейтинговые агентства заставят открывать в РФ дочерние структуры

ЦБ разработал законопроект, направленный на регламентацию деятельности в России рейтинговых агентств. Регулятор уже разослал представителям этой сферы рабочую версию закона, и в конце нынешней недели они должны представить в ЦБ свои отзывы. Как узнал «Коммерсантъ», авторы законопроекта предлагают иностранным агентствам регистрировать не представительства и филиалы, как сейчас, а дочерние структуры, а также получать аккредитацию ЦБ. Специального закона, который бы регулировал работу рейтинговых агентств в РФ до сих пор не было. Участники рынка, пишет издание, предполагают, что катализатором ускорения разработки документа стала война санкций между Россией и странами Запада, и он серьезно отразится на деятельности в РФ международных агентств, которые будут вынуждены либо перейти на российское правовое поле, либо уйти с рынка. Западные агентства, согласно документу, будут обязаны обосновывать свои действия перед российским, а не европейским или американским регулятором. Помимо этого, нормы закона позволят Банку России «устанавливать перечень субъектов рейтинга, публикация которых запрещена».

Правозащитники оспорили конституционность закона «О прокуратуре»

Российский правозащитный центр «Мемориал» и региональная благотворительная организация помощи беженцам и вынужденным переселенцам «Гражданское содействие» обратились в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность положений закона «О прокуратуре», которые дают прокурору право начинать проверку «на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором», сообщают «Ведомости». При этом если любое другое ведомство обязано уведомлять о проверке заранее, а также сообщать, по какому поводу она будет проходить и выполнение каких именно норм будет проверяться, то у прокуратуры такой обязанности нет. Отсутствие регламента и четких оснований для прокурорской проверки, по мнению правозащитников, является нарушением конституционного принципа правовой определенности, права граждан на свободу ассоциаций и права на полноценную судебную защиту. Сейчас жалоба находится на предварительном изучении.

ФАС одобряет контроль над ценами, но с оговорками

Несмотря на то, что Федеральная антимонопольная служба в целом одобряет предложение Министерства сельского хозяйства о контроле над ценами на продукты теми же методами, которые применялись в 2007 и 2010 гг., она дала отрицательный отзыв на инициативу, пишут «Ведомости». По словам замруководителя ФАС Андрея Цыганова, это связано с некоторыми техническими деталями этого предложения, нуждающимися в дополнительной проработке. Таким образом, в целом антимонопольное ведомство выступает за предоставление регионам возможности заключать ценовые соглашения с продавцами и производителями для ограничения наценки розничных сетей и поставщиков с использованием того же самого механизма, который применялся для временной стабилизации цен на продовольствия ранее — после скачка инфляции и неурожайного года.

Экс-главу «Башнефти» Урала Рахимова заочно обвинили в растрате

Бывшему генеральному директору нефтяной компании «Башнефть» Уралу Рахимову, который в настоящее время находится в федеральном розыске, заочно предъявлено официальное обвинение в легализации незаконно полученных денежных средств и растрате, передает «Интерфакс». «Вынесено постановление о привлечении Урала Рахимова в качестве обвиняемого», — цитирует агентство слова информированного источника. Уралу Рахимову вменяется в вину совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере) и п.б ч.4 Cт.174.1 УК РФ (легализация незаконно полученных денежных средств).

Суд оставил без рассмотрения жалобу «Мегафона» на ГКРЧ

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы оставил без рассмотрения жалобу оператора связи «Мегафон» к Госкомиссии по радиочастотам, в которой оспаривалось решение регулятора отменить мораторий на использование LTE-частот в Краснодарском крае, передает ИТАР-ТАСС. По данным агентства, суд вряд ли будет рассматривать эту жалобу. Ранее ГКРЧ согласилась сократить мораторий «Мегафона» на LTE-частоты в Краснодарском крае по требованию МТС до 31 декабря 2014 года. По мнению «Мегафона», у регулятора нет полномочий принимать такое решение. Кроме того, как заявила представитель оператора Олеся Яременко, «решение ГКРЧ принято с нарушением закона о связи и закона об олимпийских играх, оно должно быть отменено».

Завершено расследование громкого дела о хищениях средств Минспорта

Газета «Коммерсантъ» узнала о завершении расследования громкого уголовного дела о хищении бюджетных средств Минспорта, обвиняемыми по которых проходят бизнесмены Василий Колодный и Максим Максаков, сын известной актрисы Людмилы Максаковой. Обвинение в окончательной редакции им предъявлено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Следствие полагает, что Колодный и Максаков похитили принадлежащие Минспорту 229 млн рублей через подконтрольную им фирму «ПР+Спорт» и другие коммерческие структуры. При этом ранее речь шла о сумме 13 млн рублей, а потерпевший — Минспорт — не признает причиненный ему ущерб. Сейчас обвиняемые и их адвокаты знакомятся с материалами дела. По мнению адвоката, на изучение всех 100 томов потребуется несколько месяцев, и дело может поступить в суд не раньше нового года.

Немецкий концерн RWE требует компенсации за отключение АЭС

Германский энергетический концерн RWE 25 августа подал в земельный суд Эссена иск к земле Гессен и федеральным властям, требуя компенсацию за отключение от сети атомной электростанции «Библис», сообщает ИТАР-ТАСС. Объект был отключен в 2011 году на три месяца и больше запущен не был. Энергогигант не назвал в иске конкретную сумму требований, но эксперты полагают, что она может составить около 200 млн евро. Это не первый иск RWE в связи с отключением АЭС. В 2012 году компания уже оспаривала отключение от сети, и суд в феврале 2013 года вынес решение в пользу RWE. Теперь компания намерена взыскать нанесенный решением властей ущерб.