КС огласит решение по делу о проверке конституционности норм закона о государственной гражданской службе

Конституционный Суд РФ 22 ноября в открытом заседании намерен провозгласить Постановление по делу о проверке конституционности норм закона «О государственной гражданской службе РФ».

Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба Виктории Боровик (Кобылинской) на соответствие Конституции РФ статьи 31, части 1 статьи 33 и статьи 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Напомним, что дело было рассмотрено Конституционным Судом РФ 18 октября 2011 года. Виктория Боровик (Кобылинская) работала старшим специалистом Отдела опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по городу Воркута. То есть являлась государственной гражданской служащей республики Коми. В мае прошлого года ее по сокращению уволили с госслужбы. Данный факт заявитель оспорила в судах, сославшись на часть 4 статьи 261 Трудового кодекса (ТК) РФ, которая запрещает расторжение трудового договора по инициативе работодателя с матерью-одиночкой, воспитывающей ребенка возрастом до 14 лет.

Однако все судебные инстанции указали, что прописанные в ТК РФ гарантии не распространяются на государственных гражданских служащих, поскольку законом «О государственной гражданской службе РФ» такое увольнение не отнесено к увольнению по инициативе нанимателя или его представителя. Наниматель - Республика Коми, в лице компетентного органа (Агентство Республики Коми по социальному развитию) - установило предельную штатную численность отдела, на основании чего представитель нанимателя - Отдел опеки и попечительства - издал приказ об увольнении.

В связи с этим заявитель считает, что, не позволяя относить увольнение госслужащего по сокращению штата к увольнению по инициативе нанимателя или его представителя, оспариваемые нормы закона о государственной гражданской службе (а именно, статья 31, часть 1 статьи 33 и статья 37) препятствуют получению госслужащими-одинокими матерями гарантий, предоставляемых им трудовым законодательством. Поэтому, как полагает заявительница Кобылинская, оспариваемые нормы противоречат конституционному принципу равенства прав и свобод граждан, а также нарушают ее конституционное право на защиту семьи, материнства и детства.

Источник: LEXPRO