Дайджест правовых новостей

КС определит, как должно исполняться решение ЕСПЧ, противоречащее его позиции // Повторное вождение в пьяном виде предлагают считать уголовным преступлением // В споре между регулятором и Мастер-банком прецедента не получилось //Омбудсмен вступился за Толоконникову перед Верховным судом // Суд защитил «Стройимпульс СМУ-2» от претензий военного ведомства // Ущерб от оскорблений экс-сотрудница «Сбербанк КИБ» оценила в 48 млн долларов // Американские банки ждет новая волна санкций

КС определит, как должно исполняться решение ЕСПЧ, противоречащее его позиции

В Конституционном суде 6 ноября прошли публичные слушания, на которых судьи пытались разобраться, как должно исполняться решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), если оно противоречит позиции КС, пишет «Коммерсантъ». Вопрос попросил рассмотреть президиум Ленинградского окружного военного суда (ЛОВС), столкнувшийся с разногласиями с ЕСПЧ при рассмотрении дела многодетного офицера Константина Маркина о дискриминации в армии. Офицер требовал предоставить ему отпуск по уходу за ребенком. Однако руководство отказало ему, сославшись на то, что закон предусматривает такой отпуск только для женщин. Маркин обратился в суд, однако ни одна российская судебная инстанция на его сторону не встала. После этого офицер пожаловался в ЕСПЧ, и в 2012 году Большая палата признала наличие дискриминации по отношении к нему и нарушение его прав. По мнению истца, теперь КС должен отказаться от прежних позиций, в противном случае присутствие России в Совете Европы окажется под угрозой.

Повторное вождение в пьяном виде предлагают считать уголовным преступлением

Комитетом Госдумы по госстроительству разработана новая редакция поправок в УК РФ и КоАП РФ, направленных на усиление ответственности за управление машиной в пьяном виде, пишет «Коммерсантъ». Первое чтение документ прошел еще в марте 2013 года. Согласно предложенным депутатами из «Единой России» нововведениям, повторное — в течение года — управление автомобилем в нетрезвом виде в будет считаться уголовным преступлением и караться лишением свободы до 2-х лет. В случае ДТП с жертвами примирение сторон будет невозможным, а инспектор ГИБДД сможет проводить освидетельствование водителей на состояние опьянения, а также досматривать транспортные средства без привлечения понятых. Также авторы законопроекта предлагают запретить инспекторам ГИБДД снимать с автомобилей номера.

В споре между регулятором и Мастер-банком прецедента не получилось

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляцию регулятора, решил не приостанавливать предписание ЦБ в отношении Мастер-банка и не вводить обеспечительных мер, принятых судом первой инстанции. Ранее Мастер-банк пытался обойти предписания ЦБ через обеспечительные меры, пишут «Ведомости». Предписания ЦБ Мастер-банк получил 8 августа. Регулятор доначислил резервы на 336,7 млн рублей, а 9 августа ограничил банку уставную деятельность на шесть месяцев. Банк решил оспорить это решение в Арбитражном суде Москвы: он мотивировал это тем, что исполнение требований приведет к снижению капитала и повлечет ухудшение финансовых показателей. Суд встал на сторону банка, приостановив предписания регулятора.

Омбудсмен вступился за Толоконникову перед Верховным судом

Защита Надежды Толоконниковой, осужденной на два года за хулиганство, обратилась в Верховный суд с надзорной жалобой на приговор Хамовнического райсуда, сообщают «Ведомости» со ссылкой на слова Ирины Хруновой, адвоката осужденной. Кроме того, жалоба была передана в аппарат уполномоченного по правам человека при президенте Владимира Лукина, который, по словаи Хруновой, поддержал заявление. Ранее Лукин также поддержал ходатайство защиты Толоконниковой в президиум Мосгорсуда. Он обращал внимание на недоказанность мотива религиозной ненависти и отсутствия в поведении участниц Pussy Riot общественной опасности. Как надеется адвокат Толоконниковой, поддержка омбудсмена добавит веса аргументам защиты.

Суд защитил «Стройимпульс СМУ-2» от претензий военного ведомства

Министерству обороны РФ не удалось добиться в Арбитражном суде Москвы взыскания около 840 миллионов рублей неустойки со стройкомпании ООО «Стройимпульс СМУ-2», передает РАПСИ. Иск связан с невыполнением «Стройимпульсом» условий заключенного в декабре 2010 года контракта на работы и услуги, необходимые для ввода в эксплуатацию Оренбургского президентского кадетского училища. По мнению истца, СМУ-2 выполнила работы не в полном объеме, а качество работ не соответствовало требованиям контракта. Однако ответчик заявил, что стороны подписали допсоглашение, согласно которому Минобороны не может оплатить работы в полном объеме, в связи с чем не была осуществлена приемка всех работ. Он также заявил, что Минобороны имеет задолженность перед СМУ-2.

Ущерб от оскорблений экс-сотрудница «Сбербанк КИБ» оценила в 48 млн долларов

Бывшая сотрудница лондонского офиса Сбербанка Светлана Лохова, выигравшая в конце октября дело в британском суде против «Сбербанк КИБ», оценила нанесенный ей моральный ущерб из-за пережитых на работе притеснений в 30 млн фунтов стерлингов (48 млн долларов), сообщает РАПСИ со ссылкой на Bloomberg. Как уже сообщалось, в феврале 2013 года Лохова подала в суд иск, обвинив компанию в дискриминации по половому признаку. По ее словам, отношение мужчин-сотрудников к ней было настолько нетерпимым, что она была вынуждена уйти в отпуск в январе 2012 года и больше к работе не вернулась. Теперь Лохова озвучила сумму претензий, пояснив, что исходила из того, сколько ей потребуется денег, если она не сможет работать до конца жизни. Если суд удовлетворит ее требование, то эта сумма — 30 млн фунтов — станет самой большой в истории Британии компенсацией за сексуальную дискриминацию.

Американские банки ждет новая волна санкций

Американские банки, которые согласились с претензиями регуляторов, касающихся плохих ипотечных бумаг и уплатившие огромные штрафы, вновь могут стать объектом разбирательств. На этот раз в суд против них намереваются подать частные покупатели этих бумаг, пишут «Ведомости» со ссылкой на Financial Times. В мошенничестве при продаже ценных бумаг с ипотечным покрытием накануне финансового кризиса американская страховая компания AIG обвиняет нескольких крупных банков. Так, Morgan Stanley грозит иск на 3,7 млрд долларов, поскольку банку не удалось договориться с AIG о компромиссе. Как пишет издание, иски к тем банкам, с которыми не удастся договориться, AIG намерена выдвинуть до конца года, а в отношении Morgan Stanley он может быть подан уже в ближайшие дни.