Росимущество оспаривает гарантии своих подотчетных организаций

Арбитражный суд Москвы принял разные решения по трем искам Росимущества, оспаривавшего договоры поручительства своих подотчетных организаций, сообщает РАПСИ. Если гарантии не будут отменены, то несколько памятников архитектуры могут быть отчуждены в пользу офшорной компании Vergillios LMS Limited.

Ранее Росимущество сообщило, что четыре государственных унитарных предприятия без согласия собственника выступили поручителями по векселям третьих лиц перед банком «Московский капитал», лишившимся лицензии в 2009 году и проходящим процедуру ликвидации. В связи с неоплатой должником задолженности банку ответственность легла на государственные компании. Поручителями задолженностей выступили ФГУП «Вторая типография Федерального управления медико-биологических и экстремальных проблем при министерстве здравоохранения», ФГУП НПЦ «Гидробиос», ФГУП «Научно-исследовательский центр «Зарубежсхема» при Минэкономики России» и ФГУП «Центрреставрация».

Рассмотрения исков проводилось разными судьями и они приняли противоположные решения. Так судья Алла Китова признала незаконным договор, по которому поручителем выступил ФГУП НПЦ «Гидробиос», удовлетворив иск Росимущества. В свою очередь судья Инесса Красникова признала имеющими силу договора поручительства, подписанные от имени ФГУП НПЦ «Гидробиос» и ФГУП «Вторая типография Федерального управления медико-биологических и экстремальных проблем при министерстве здравоохранения».

В последнем случае юристы госкомпаний настаивали на том, что не доказан сам факт заключения оспариваемых договоров. Суду не были предоставлены оригиналы документов,  кроме того бумаги от имени «Гидробиоса» подписывал директор Лысенко, который на момент подписания уже не являлся сотрудником предприятия.

В свою очередь представитель банка «Московский капитал» заявил, что Росимущество пропустило срок исковой давности. О сделках ведомство должно было узнать где-то в середине 2009 года, когда получило отчетность за 2008 год, касающуюся федеральной собственности. Срок исковой давности по оспариванию таких сделок составляет год. По поводу договоров поручительства представитель банка отметил, что права требования по долгам были проданы и поэтому все оригиналы договоров были переданы покупателям.

Как отмечают в Росимуществе, если договора поручительства будут признаны легитимными, то взыскание может быть наложено на памятники архитектуры федерального значения, а также объект культурного наследия федерального значения на улице Баррикадная. В число имущества, на которое обращается взыскание, попала и подмосковная база отдыха «Истра».

Ранее Арбитражный суд Москвы, а затем и третейский суд при ЗАО «Юридическое общество «Фемида» удовлетворил требование банка «Московский капитал» о взыскании 56,9 миллиона рублей долга по уплате процентов и 109,6 миллиона рублей пеней за просрочку погашения процентов с ФГУП «Вторая типография Федерального управления медико-биологических и экстремальных проблем при министерстве здравоохранения», выступавшего поручителем кредита. Определением арбитражного суда Москвы от 6 декабря 2011 года была произведена процессуальная замена банка на его правопреемника - офшорную компанию Vergillios LMS Limited. Однако Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ отменил все судебные акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы. Так же на 28 сентября Арбитраж Москвы назначил рассмотрение дела о незаконном отчуждении памятников архитектуры в пользу офшорной компании Vergillios LMS Limited.