Oracle и Google никому не платили

«Ни Google, ни его адвокаты не платили ни авторам, ни журналистам, комментаторам или блоггерам, которые комментировали или освещали данный процесс», - указано в заявлении поискового гиганта суду.

В свою очередь Oracle в своем сообщении указал, что у него есть один нанятый блоггер, Флориан Мюллер, который часто касается в своих записях патентных споров в качестве консультанта по «вопросам, связанным с конкуренцией». Однако Oracle заверяет, что нанял Мюллера уже после того, как он начал освящать судебное разбирательство. «Его не нанимали писать об этом случае», - подчеркивает Oracle. Мюллер на вопрос Reutrers так же особо подчеркнул, что с Oracle его связывают исключительно консалтинговые, а не «они-платят-за-блог» отношения.

Как ранее информировал портал LEXPRO, окружной судья Уидльям Элсап обязал две корпорации — Google и Oracle — обнародовать имена всех авторов, журналистов и блогеров, которые писали или делали платные репортажи и заметки о патентном споре двух компаний. Суд обязал IT-гигантов представить запрашиваемую информацию до полудня 17 августа.

Как отмечает профессор интернет-права юридического факультета университета Санта Клара Эрик Голдман, данное судебное постановление очень необычно. «Я предполагаю две возможные причины для него: если появились доказательство того, что на жюри присяжных могли повлиять публикации о процессе, который широко освещался в прессе, либо присяжные в своем решении опирались на данные, которые были не беспристрастными, а платными новостями, которые были представлены суду в качестве доказательств», – говорит эксперт.