ВАС признал законность хеджирования валютных рисков

Высший арбитражный суд признал неправомерными действия налоговой инспекции Кировской области, насчитавших 30 млн дополнительных сборов «Заводу минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (ЗМУ КЧХК), вынудив последнего отказаться от хеджирования валютных рисков, пишет «Российская газета»

Как указывает издание, если бы не решение ВАС, то был бы создан очень неприятный прецедент, который мог обрушить российский рынок страхования валютных рисков, существующий с начала 90-х годов.

Хеджирование - один из самых действенных механизмов снижения рисков. «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (входит в группу «Уралхим») решил воспользоваться данным инструментом в 2008 году и заключил с российской «дочкой» крупнейшего европейского банка HSBC договор на покупку валютных опционов на сумму в 90 млн долл. по фиксированной цене. К концу года, когда доллары подоражали неожиданно сильно, предприятие понесло убыток на сумму более 126 млн руб. Согласно Налоговому кодексу и устоявшейся мировой и российской практике, ЗМУ КЧХК исключило эти убытки из расчета налога на прибыль.

Однако Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Кировской области посчитала, что эти расходы не относятся к страхованию рисков и доначислила предприятию налогов и пеней на сумму более чем 30 млн руб. Окружные суды встали на сторону налоговиков. В результате предприятие вынуждено было отказаться от хеджирования валютных рисков и в 2010-2011 годах понесло потери от падения курса валюты порядка 600 млн рублей.

Спор ЗМУ КЧХК с налоговиками дошел до Президиума ВАС, который признал решения налоговиков недействительными, а принятые окружными судами акты отменил. Данное решение ВАС дает единообразное толкование налогоплательщиками и налоговыми органами положений Налогового кодекса в отношении страхования валютных рисков.