Странно, что за провал ФЦП виновные не несут юридической ответственности - эксперт

Странен подход, при котором за провал ФЦП виновные не несут юридической ответственности, а еще более странно, что вопрос об этом поднимают только сейчас, - отмечает экономист Евгений Мазулин.

Государство должно оценивать причины неисполнения федеральных целевых программ, в том числе и с точки зрения действующего законодательства. Об этом во вторник заявила  председатель комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. По мнению Евгения Мазулина, это предложение носит актуальный, хотя и запоздалый характер.

«Это абсолютно правильное направление, - говорит Мазулин. – Федеральные целевые программы представляют собой комплексные мероприятия, направленные на решение наиболее важных, первоочередных проблем в экономической, политической, социальной и культурных сферах жизнедеятельности общества и государства. Основным субъектом ФЦП всегда является государство, которое ставит конкретные цели ФЦП, избирает способы ее реализации и организует финансовые потоки. Соответственно, в случае если, данные финансовые потоки используются в корыстных целях чиновников, а в настоящее время именно это и происходит, то виновные должны нести юридическую ответственность - как гражданско-правовую, так и уголовную. Вообще странен подход, при котором за провал ФЦП виновные не несут юридической ответственности, а еще более странно, что вопрос об этом поднимают только сейчас».

По словам депутата, эффективное использование бюджетных средств вопрос вовсе не формальный. «Это вопрос не формальный, а определяющий качественные преобразования в сферах, которые выделены государством как точка приложения целенаправленных финансовых и организационных ресурсов, - считает Яровая.

Источник:  LEXPRO