В Арбитражном суде Москвы зарегистрирован иск крупнейшего перевозчика ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) к корпорации Apple Inc. о взыскании 2 миллионов рублей, сообщает РАПСИ.

ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» и ЗАО «ТЗК Шереметьево» обратились в арбитражный суд Москвы с иском к украинской авиакомпании «Аэросвит» о взыскании с нее долга в размере 91,7 млн рублей и 1,4 млн долларов, сообщает РАПСИ.

Большой театр решил в суде бороться с перекупщиками билетов, от действий которых страдает как театр, так и московские цирки и другие учреждения культуры. Большой театр решил защитить свое имя в Арбитражном суде, подав иск против создателей сайта bolshoi.me.

Госдума приняла в третьем чтении поправки в АПК РФ, которые разграничивают подведомственность дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Арбитражный суд Москвы отменил штраф, наложенный инспекцией государственного строительного надзора Волгоградской области на ООО «Метро Кэш энд Керри», признав недействительным соответствующее постановление инспекции, сообщает РАПСИ. Сумма штрафа, наложенного инспекцией, составляла 500 тысяч рублей.

Арбитражный суд Москвы отклонил иск предпринимателя Василия Бойко-Великого о защите деловой репутации, поданный к газете «Московский комсомолец».

Миноритарный акционер «ТНК-BP Холдинга» Андрей Прохоров отказался от иска к BP Russian Investment Limited (BPRI) и BP p.l.c. о взыскании 288 миллиардов. Соответствующее заявление было подано в Восьмой арбитражный апелляционный суд (Омск), сообщает РАПСИ со ссылкой на адвоката истца Дмитрия Чепуренко.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Росимущества и признал незаконным постановку на кадастровый учет земельных участков ЗАО ТД «Сетуньская» площадью 24,4 гектара, информирует РАПСИ со ссылкой на информацию суда. Речь идет о земельном участке, который частично относится к территориям, зарезервированным указом президента РФ от 1993 года под строительство зданий для иностранных представительств.

Налоговая служба через суд сумела доказать правильность нового подхода к старым правилам о трансфертном ценообразовании в отношении «дочки» холдинга «Мечела», продававшей своей «сестринской» компании продукцию для дальнейшего сбыта в Китае по ценам ниже внутрироссийских, пишет РБК. «Мечел» подал на действия ФНС кассационную жалобу, а налоговая служба характеризует данный спор как «показательный и прецедентный».

Президиум Высшего арбитражного суда постановил, что в случае нелицензионного использования героев мультфильма правообладатель имеет право требовать компенсацию за каждого мультперсонажа, пишет РБК daily. В деле немецкой компании Smeshariki GmbH против  предпринимателя Александра Кузнецова судьи ВАС постановили, что владельцы бренда имеют право требовать компенсацию поименно: за Кроша, Ежика, Пина, Лосяша, Нюшу и всех остальных круглых товарищей.