Арбитраж
Московская строительная компания ООО «Форвард» обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением, в котором требует взыскать с Михаила Прохорова и связанных с ним компаний ОАО «ОПИН», ЗАО «Рублево» и ЗАО «Кьютек» 199 млн рублей.
Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление Центрального Банка России и признал ЗАО «С банк» несостоятельным. В отношении кредитного учреждения открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
27 мая 13-й арбитражный апелляционный суд признал законным вердикт арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании недействительным решения совета директоров «Ростелеком» о выплате экс-президенту компании Александру Провоторову «золотого парашюта», размер которого превышал 200 млн рублей.
Московский Кредитимпэкс Банк подал в Арбитражный суд Москвы заявление о собственном банкротстве. Заявление зарегистрировано в суде 26 мая, дата рассмотрения иска пока не назначена.
В Арбитражном суде Москвы зарегистрировали иск Центрального Банка России, в котором регулятор требует признать ООО «Национальный банк развития бизнеса» несостоятельным. Заявление было подано 21 мая, в настоящее время оно пока не принято к производству.
Арбитражный суд Москвы обязал Библиотеку Конгресса США вернуть семь книг из коллекции Иосифа Шнеерсона в Россию. Таким образом, суд удовлетворил требования Министерства культуры РФ и Российской государственной библиотеки.
Арбитражный суд Москвы вынес решение о взыскании с ОАО «Газпром» 38 млн рублей в пользу государственной корпорации «Олимпстрой». Таким образом, суд частично удовлетворил заявление корпорации, в котором она требовала обязать «Газпром» выплатить 162 млн рублей в качестве неустойки за неисполнение условий договора.
В Арбитражном суде Москвы зарегистрировано поданное 19 мая Центральным Банком России заявление о признании ОАО «Банк „Западный”» банкротом. Дата рассмотрения иска в суде пока не назначена.
Арбитражный суд Свердловской области вынес постановление о признании ЗАО «Логопарк Пышма» банкротом. Таким образом, суд удовлетворил заявление АМТ Банка.
Девятый арбитражный апелляционный суд ославил без изменения постановление о взыскании с ОАО «Тоннельный отряд номер 44» (ТО-44) 2,35 млрд рублей кредитной задолженности по иску ВТБ. Таким образом, суд отказал в удовлетворении жалобы ТО-44.
Статьи
18 января, 10:40
Сторона заблуждалась при заключении «мирового». Можно ли пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам?
13 октября, 12:00
Оборот земель сельхозназначения и новеллы гражданского кодекса РФ
24 марта, 11:00
Налоговая поддержка региональных инвестиций
24 февраля, 13:00
Частное морское право в России: quo vadis?
10 февраля, 11:00
Заблуждения добросовестного приобретателя недвижимости
В блогах
Обновления в базе LEXPRO
06 декабря, 20:53
Федеральный закон от 21 ноября 2022 г. N 452-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
06 мая, 12:54
<Письмо> Банка России от 30.04.2020 N 015-44/3203 "О представлении микрофинансовыми институтами отчетности"