LEXPRO
С 1 сентября вводятся новые основания для исключения недействующих юрлиц из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Характеры у людей разные, но вот цели бывают общими. Например, решить свою проблему законным способом. Тактика клиентов юркомпаний, заходящих в офис или набирающих номер телефона, отличается.
Одной из главных новостей 2017 года стал запуск в судах общей юрисдикции нового порядка подачи электронных документов. Также судебные акты теперь могут изготавливаться не только в бумажной, но и в электронной форме. Таким образом, можно говорить об успешном и досрочном воплощении в жизнь важнейшего пункта программы развития судебной системы России.
Учредителям и руководителям недействующих фирм стоит помнить о том, что если их организация будет признана недействующей и исключена из реестра при наличии задолженности в бюджет, то они в течение трех лет не смогут выступать учредителями и руководителями других организаций.
Сегодня в рубрике статья от юриста Марка Эрмана, который в течение 17 лет был партнёром международной юридической фирмы. Марк делится советами о том, как выступать в суде.
Фискальные органы получили законные методы для борьбы с использованием «серых» схем ухода от налогов. Одновременно самим участникам рынка гарантирована презумпция добросовестности и снята ответственность за «плохих» партнеров.
Добросовестность и разумность – основополагающие начала гражданско-правовых отношений. С точки зрения правоприменительной практики эти два принципа представляют особый интерес относительно поведения директора хозяйственного общества, ведь именно директор наделен наибольшим объемом полномочий. Для лиц, осуществляющих управление организацией, соответствие данным принципам является своего рода гарантией соблюдения интересов общества. От добросовестного и разумного исполнения обязанностей руководителем будет зависеть успех деятельности той или иной организации.
Пленум Верховного суда (ВС) РФ 13 июля одобрил законопроект о создании в системе общей юрисдикции пяти отдельных апелляционных и девяти кассационных судов. Практику обжалования судебных решений в них планируется унифицировать с действующей системой арбитражных судов.
Большое количество спорных ситуаций о выплатах эксперту или экспертной организации вознаграждения возникает из-за отсутствия четко прописанных в законодательстве прав на его получение. Такой вывод сделала Елена Кистанова, проанализировавшая действующее законодательство и судебную практику. Какие именно нормы (или их отсутствие) привели автора на такому выводу?
Сегодня, наверное, уже трудно себе представить, что каких-то пару десятков лет назад в России не существовало такого экономического явления как ипотека. Тем не менее это именно так.
Статьи
18 января, 10:40
Сторона заблуждалась при заключении «мирового». Можно ли пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам?
13 октября, 12:00
Оборот земель сельхозназначения и новеллы гражданского кодекса РФ
24 марта, 11:00
Налоговая поддержка региональных инвестиций
24 февраля, 13:00
Частное морское право в России: quo vadis?
10 февраля, 11:00
Заблуждения добросовестного приобретателя недвижимости
В блогах
Обновления в базе LEXPRO
06 декабря, 20:53
Федеральный закон от 21 ноября 2022 г. N 452-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
06 мая, 12:54
<Письмо> Банка России от 30.04.2020 N 015-44/3203 "О представлении микрофинансовыми институтами отчетности"